Le procureur Ed Martin, proche de Donald Trump, a adressé une lettre à la fondation Wikimedia, qui gère l’encyclopédie en ligne Wikipédia, l’accusant de permettre la manipulation de l’information et de diffuser de la propagande.
Dans sa missive datée du 24 avril 2025, il demande à la fondation de clarifier ses efforts pour lutter contre la désinformation, en particulier en ce qui concerne la diffusion de contenus biaisés sur des sujets importants pour la sécurité nationale et les intérêts des États-Unis.
Martin souligne que Wikipédia bénéficie d’un statut d’exonération fiscale en tant qu’organisation à but non lucratif et exige une transparence accrue sur ses mécanismes de modération de contenu. Il pointe spécifiquement les risques posés par l’influence d’acteurs étrangers, qui, selon lui, pourraient manipuler les informations publiées sur la plateforme. Il indique également que l’impact de Wikipédia est amplifié par son classement privilégié sur Google et son utilisation par des intelligences artificielles, affectant ainsi des millions d’Américains.
Le procureur demande une réponse détaillée d’ici le 15 mai 2025, abordant des questions précises sur la manière dont la fondation lutte contre la désinformation, le rôle de ses contributeurs anonymes, et les éventuelles pressions exercées par des donateurs. Il souhaite savoir comment Wikipédia gère la modération et garantit l’intégrité des contenus, tout en mettant en lumière l’absence de contrôle suffisant sur les contenus sensibles, notamment ceux liés à la politique américaine.
Voir aussi : Wokipedia : Les coulisses woke de Wikipedia (1/3)
Cette lettre s’inscrit dans un débat plus large sur la responsabilité des plateformes en ligne. Le procureur évoque également l’exemple de la réécriture d’événements historiques et de biographies de figures politiques, alimentant ainsi un argument plus général sur les dérives possibles d’une plateforme de contenu participatif à grande échelle.
Le rôle de Wikipédia et sa capacité à gérer la modération de contenu sans sacrifier ses principes de liberté d’expression sont désormais au cœur de cette pression juridique. Le contexte juridique américain, notamment la section 230 de l’Acte sur les communications décentes de 1996, qui protège les plateformes comme Wikipédia de la responsabilité éditoriale, pourrait être remis en question si des réformes sont entreprises à l’avenir.
Wikipédia et la Fondation Wikimedia devront se défendre face à ces accusations et démontrer qu’elles prennent des mesures adéquates pour maintenir la qualité et l’intégrité des informations diffusées à travers leurs plateformes.
