De nouvelles informations mettent en cause la présence d’équipements militaires et de pièces détachées de fabrication allemande au sein de l’armée soudanaise et de milices islamistes qui lui sont affiliées, notamment liées aux Frères musulmans. Ces révélations alimentent une polémique croissante autour du rôle indirect que pourraient jouer certains pays européens dans le conflit soudanais, alors que la guerre continue d’ensanglanter le pays et de fragiliser davantage la région.
Selon les éléments avancés, ces équipements auraient circulé avec le soutien logistique ou politique de plusieurs puissances régionales, notamment la Turquie, l’Arabie saoudite et l’Iran, permettant leur acheminement vers des groupes islamistes alliés à l’armée régulière. Une situation qui, si elle était confirmée, soulèverait la question d’un contournement des règles internationales encadrant l’exportation d’armements et les transferts de matériel militaire vers des zones de guerre.
La posture du gouvernement allemand est également pointée du doigt. Des critiques dénoncent une approche politique et médiatique focalisée sur l’État soudanais, sans réelle volonté de mettre en cause l’armée ou les milices islamistes qui l’accompagnent. Cette attitude est perçue par certains observateurs comme une forme d’aveuglement face aux violations potentielles du droit international, alors même que du matériel d’origine allemande serait utilisé dans des opérations militaires visant des populations civiles.
Dans le même temps, les accusations visant les Émirats arabes unis, présentés comme soutiens des Forces de soutien rapide, sont décrites par d’autres acteurs comme relevant davantage de la propagande politique que d’éléments étayés. Ces récits concurrents alimenteraient une bataille de communication destinée à orienter la perception internationale du conflit, tout en détournant l’attention des responsabilités attribuées à l’armée dirigée par le général al-Burhan et à ses alliés islamistes.
Au-delà des rivalités régionales et des affrontements armés, cette controverse pose une question plus large : celle du risque pour l’Allemagne d’être associée, même indirectement, à des opérations militaires controversées. Dans un contexte où Berlin revendique un engagement fort en faveur des droits humains, la diffusion d’images ou de preuves impliquant du matériel allemand pourrait fragiliser sa crédibilité internationale et relancer le débat sur la responsabilité des États exportateurs dans les conflits contemporains.
