[TRIBUNE] Conflit russo-ukrainien : les médias français sont-ils sous influence des néoconservateurs ?
Les "néocons" (pour néoconservateurs) américains fournissent une large part de l'idéologie journalistique en France
Depuis plus d’un an, la grande majorité des médias de grand chemin ont fait le choix manichéen du soutien à l’Ukraine et de la diabolisation de la Russie. Pourquoi un tel parti pris ? Que cela révèle-t-il sur le journalisme aujourd’hui en France ?
Rodolphe Cart
29 mars 2023 à 14:31
Partager via
La lecture des articles est réservée aux abonnés
Par Rodolphe Cart (Contributeur aux revues Front Populaire et Éléments)
Dans un éditorial récent sur le conflit russo-ukrainien, Natacha Polony revient sur les « un an d’escroquerie intellectuelle » offert par la classe médiatique française. Dans ce papier, à côté des mots comme « Occident », « États-Unis » ou « impérialisme », on retrouve celui de « néoconservatisme ». La directrice de Marianne n’hésite pas à parler de « tribune libre » accordée aux « représentants les plus forcenés » de ce courant. Mais qui sont ces hommes qui ont leur rond de serviette dans les médias ? Et qu’est-ce que le néoconservatisme ?
La nouvelle Carthage contre l’Europe
Pour bien concevoir ce qu’est le néoconservatisme, il faut revenir sur l’histoire des États-Unis. Il faut comprendre que ce « bâtard enrichi et renégat » (Dominique Venner) est en même temps un prolongement et une négation de l’Europe. Partis avec toute une masse et une partie de la culture européenne, les États-Unis ont eu, depuis le début de leur existence, le désir de se scinder d’avec le Vieux Continent.
Considérant qu’ils habitaient une terre promise, ce sont les Pères pèlerins qui ont coupé les ponts avec l’Europe en considérant qu’ils étaient des « élus ». Dans Our Country, un missionnaire du nom de Josiah Strong clamait que « la race anglo-saxonne a été élue par Dieu pour civiliser le monde ». Le 2 décembre 1823, la déclaration du président Monroe qui affirme la volonté des USA d’écarter les puissances européennes du Nouveau Monde est un aveu de ce divorce à venir. Une fois le territoire constitué en 1853, la rupture est consommée avec ces anciens européens qui croient à leur destinée manifeste.
Alors qu’il fait campagne, en 1898, pour le siège de sénateur de l’Indiana, Albert Beveridge prononce son discours de « La Marche du drapeau » dans lequel il revient sur la promotion de l’impérialisme américain comme mission nationale et divine. Dans ce discours, on retrouve cet appel au droit des puissances dites « civilisées » à employer la force pour apporter les « bienfaits de la …
Rodolphe Cart
Soutenez un média 100% indépendant
Pour découvrir la suite, souscrivez à notre offre de pré-abonnement
Participez à l'essor d'un média 100% indépendant
Accédez à tous nos contenus sur le site, l'application mobile et la plateforme vidéo
Profitez de décryptages exclusifs, d'analyses rigoureuses et d'investigations étayées
Commentaires
Françoise Lelief
Il y a 1 mois
Signaler
0
j'adhère à cette analyse mais j'aimerais savoir pourquoi les propriétaires des principaux medias français soutiennent les neocons à ce point et pourquoi les journaliste sont tellement soumis
Françoise Osuna
Il y a 2 mois
Signaler
0
Pareil pour moi, toujours pas de magazine !
Jacqueline Collard
Il y a 2 mois
Signaler
0
moi pareil
Jacqueline Collard
Il y a 2 mois
Signaler
0
moi pareil aucune de mon chèque de 110 euros envoyé le 2 mars, ce n'est pas très serieux
Philippe Perret
Il y a 2 mois
Signaler
1
Pour moi la une d'Omerta est que le magazine n'honore pas ses commandes. Près d'un mois que j'ai commandé le magazine et je ne l'ai toujours pas reçu. Aussi aucune réponse á mes derniers emails.
Philippe Perret
Il y a 2 mois
Signaler
0
J'ai commandé le premier numéro il y a près d'un mois mais toujours pas reçu. Et aucune réponse lorsque je vous écris à l'adresse proposée.
Yann MORELLEC
Il y a 2 mois
Signaler
1
Comme c 'est pitoyable de voir la vieille tradition de l 'alliance franco-russe abîmée au profit de cette "alliance" factice avec ce monde anglo-saxon qui nous méprise !!
Claude ROUQUET
Il y a 2 mois
Signaler
1
L’arme majeure des pro Zelensky inconditionnels, c’est le refus absolu d’évoquer les causes de l’intervention russe, lesquelles permettent d’exclure toute perspective d’une extension de cette intervention en direction de l’UE.
Marie-Elisabeth BERTHOUMIEU
Il y a 2 mois
Signaler
0
excellente analyse !
Pierre CHENET
Il y a 2 mois
Signaler
0
Bravo pour cette analyse avec un retour sur l'Histoire. A cet article je voudrais rajouter les écrits du Gl Jean René Bachelet qui remonte aussi au génocides des Indiens; cela rejoint ceux des Aborigènes en Australie,.. toujours dans l'ambiance anglo-saxonne
Françoise Lelief
Il y a 1 mois
Signaler
0
j'adhère à cette analyse mais j'aimerais savoir pourquoi les propriétaires des principaux medias français soutiennent les neocons à ce point et pourquoi les journaliste sont tellement soumis
Françoise Osuna
Il y a 2 mois
Signaler
0
Pareil pour moi, toujours pas de magazine !
Jacqueline Collard
Il y a 2 mois
Signaler
0
moi pareil
Jacqueline Collard
Il y a 2 mois
Signaler
0
moi pareil aucune de mon chèque de 110 euros envoyé le 2 mars, ce n'est pas très serieux
Philippe Perret
Il y a 2 mois
Signaler
1
Pour moi la une d'Omerta est que le magazine n'honore pas ses commandes. Près d'un mois que j'ai commandé le magazine et je ne l'ai toujours pas reçu. Aussi aucune réponse á mes derniers emails.
Philippe Perret
Il y a 2 mois
Signaler
0
J'ai commandé le premier numéro il y a près d'un mois mais toujours pas reçu. Et aucune réponse lorsque je vous écris à l'adresse proposée.
Yann MORELLEC
Il y a 2 mois
Signaler
1
Comme c 'est pitoyable de voir la vieille tradition de l 'alliance franco-russe abîmée au profit de cette "alliance" factice avec ce monde anglo-saxon qui nous méprise !!
Claude ROUQUET
Il y a 2 mois
Signaler
1
L’arme majeure des pro Zelensky inconditionnels, c’est le refus absolu d’évoquer les causes de l’intervention russe, lesquelles permettent d’exclure toute perspective d’une extension de cette intervention en direction de l’UE.
Marie-Elisabeth BERTHOUMIEU
Il y a 2 mois
Signaler
0
excellente analyse !
Pierre CHENET
Il y a 2 mois
Signaler
0
Bravo pour cette analyse avec un retour sur l'Histoire. A cet article je voudrais rajouter les écrits du Gl Jean René Bachelet qui remonte aussi au génocides des Indiens; cela rejoint ceux des Aborigènes en Australie,.. toujours dans l'ambiance anglo-saxonne