Politique
Énergie : « il est pratiquement impossible de rouvrir Fessenheim ! »
Alors que le gouvernement prévient régulièrement des risques de « délestages » (coupures de courant) cet hiver, OMERTA s’est entretenu avec Vincent Houard, ingénieur en nucléaire.
Alexandre de Galzain
6 décembre 2022 à 11:58
Partager via
La lecture des articles est réservée aux abonnés
Le présent de la République a récemment décidé de défendre sur YouTube ses positions sur l'écologie, et la droite s'en est un peu moquée. Mais il y a une interrogation qui revient : pourquoi est-ce qu’Emmanuel Macron a fermé Fessenheim ? Est-ce que la centrale était réellement trop vieille comme il le disait ?
Non pas du tout, je crois que la réponse est bien connue : c'est un accord électoral entre François Hollande et les Verts à l'époque, dans lequel il était convenu de fermer quelques réacteurs. Il s’agissait d’abord de baisser la part du nucléaire dans le mix énergétique, c'est-à-dire passer de 75% à 50%. À court-terme, il fallait donc fermer quelques réacteurs.
C’est d’ailleurs confirmé par une loi sur la PPE, la Programmation Pluriannuelle de l’Énergie, qui prévoyait à l'origine de fermer 12 réacteurs d'ici à 2025. La date a depuis été décalée pour 2035. Malgré toutes les annonces actuelles, la loi prévoit encore la fermer 12 les réacteurs d'ici à 2035. Je crois savoir que cette PPE va être révisée en 2023, mais pour l'instant, c'est toujours officiel. Fessenheim était la première sur la liste, c'était la plus ancienne, la plus décriée à cause de failles sismiques, qui n'ont en fait jamais posé problème !
C’est aussi à cause de la proximité avec l'Allemagne et la Suisse. On apprend que les Allemands ont beaucoup poussé, et en off, que les politiciens de l'époque ont suivi l'Allemagne. Hollande fait cette loi, mais il s’agissait d’un accord électoral visant à récupérer des pourcentages de voix des Verts. Emmanuel Macron est arrivé et a continué dans le même sens. En réalité, il n’y avait aucune raison technique de la fermer, puisque des travaux avaient été faits à l'intérieur pour en améliorer sa sûreté et l'ASL, l'Autorité de Sûreté Nucléaire, avait donné l'autorisation de prolonger son exploitation pour plusieurs années. Ce n’est ni une décision technique, ni une décision d’EDF, c'est une décision politique qui a été initiée par François Hollande et …
Patrick Jobart
Il y a 3 mois
Signaler
0
"Olivier Véran a parlé récemment de l'intensité du chauffage..." Le même Véran qui nous raconte aujourd'hui que tout va bien se passer à l'issue du match France-Maroc. Qui peut encore être assez stupide pour accorder à cet individu un iota de crédibilité?
Philippe CHÂTENET
Il y a 3 mois
Signaler
0
Gabegie et Impéritie !
baur christiane
Il y a 3 mois
Signaler
1
Ce gouvernement (et les précédents aussi) nous prend pour des billes. Chaque jour on nous dit le contraire de la veille et ils passent leur temps à nous infantiliser. Beaucoup de particuliers font déjà des économies à cause de la facture de l'électricité, des entreprises vont fermer car elles ne pourront faire face aux hausses. Cette gabegie gouvernementale nous entraine dans le gouffre.